Infos du 22 Janvier

22 janvier 2008

Les six numéros 2007 du "Messager de l'Eglise orthodoxe russe" en version électronique

Les six numéros 2007 du Messager de l'Eglise orthodoxe russe, revue bimestrielle d'information et de spiritualité orthodoxes, sont disponibles en version PDF:

Messager numéro 1-2007.pdf

Messager numéro 2-2007.pdf

Messager numéro 3-2007.pdf

Messager numéro 4-2007.pdf

Messager numéro 5-2007.pdf

Messager numéro 6-2007.pdf

Pour commander les six numéros en version imprimée (15 €) ou vous abonner à l'année en cours (10 € pour la France, 15 € à l'étranger), écrivez-nous à messager@egliserusse.eu ou à l'adresse: Exarchat - 26, rue Péclet - 75015 Paris.

Rédigé à 11:26 dans Messager | Lien permanent

L'archevêque Serge commémoré par les fidèles orthodoxes russes

Le 22 janvier 2007, jour du cinquième anniversaire de son bienheureux repos, l'archevêque Serge (Konovalov) d'Eucarpie a été commémoré dans l'église des Trois-Saints-Docteurs à Paris. L'archevêque Innocent de Chersonèse, représentant du patriarcat de Moscou en France, a célébré un office des défunts à la mémoire de Mgr Serge. Le défunt archevêque a été commémoré également dans les prières au cours de la divine liturgie.

Mgr Serge d'Eucarpie avait pendant dix ans dirigé l'exarchat des églises russes d'Europe occidentale du patriarcat de Constantinople.

Lire la suite "L'archevêque Serge commémoré par les fidèles orthodoxes russes" »

Rédigé à 10:52 dans Actualité du diocèse | Lien permanent

mar. 22 janv. 2008

Grèce : nouvelle détérioration de l’état de santé de Mgr Christodoulos

Selon l’agence grecque ERT, l’état de santé de Mgr Christodoulos, archevêque d’Athènes et primat de l’Eglise de Grèce, continue de s’aggraver.

Rédigé le mar. 22 janv. 2008 à 03:21 dans Actualités-Europe | Lien permanent

Le président de la Moldavie a rencontré le patriarche Alexis II

Le président de la Moldavie, en visite à Moscou, a rencontré le patriarche russe Alexis II qui lui a remis un prix de la fondation internationale pour l'unité des peuples orthodoxes. La situation religieuse en Moldavie a été évoquée.

Rédigé le mar. 22 janv. 2008 à 02:10 dans 

100
E SEMAINE DE L’UNITÉ 2/5
Vienne, au cœur du dialogue avec les orthodoxes
Grâce à Pro Oriente, fondation créée en 1964, les relations entre l’Église catholique et le patriarcat de Moscou apparaissent ici « exemplaires »
Sous le porche impérial de la Hofburg, là où les touristes font la queue pour visiter les anciens appartements de Sissi, une porte, discrète, permet d’accéder, au 3
e étage, à la fondation ecclésiale Pro Oriente (1). Créée en 1964 par le cardinal Franz König (archevêque de Vienne et grande figure du con­cile Vatican II, décédé en 2004) dans le but de dialoguer avec les Églises de l’Est sous régime communiste, cette fondation continue de jouer un rôle de premier plan dans le dia­logue entre l’Église catholique et le monde orthodoxe. Et le fait qu’elle soit hébergée dans la prestigieuse Hofburg prouve l’importance que les autorités autrichiennes lui re­ connaissent.
« Les relations entre le diocèse de Vienne et Moscou sont excellentes et les tensions qui peuvent exister entre Rome et le patriarcat n’ont pas d’incidences ici» , se félicite Johann Marte, président de Pro Oriente. Cet amoureux de l’âme slave – il a vécu plus de sept ans à Moscou, en tant qu’attaché cultu­rel de l’ambassade autrichienne, et garde de nombreuses relations avec des prêtres et des intellec­tuels russes – estime que « Vienne est un peu le centre œcuménique de l’Europe » . Propos repris par le P. Rudolf Prokschi, directeur de l’Institut pour l’histoire des Églises de l’Est et ancien vice-doyen de la faculté de théologie de Vienne, qui explique cette tradition de dialogue – avec les Églises orthodoxes mais aussi arménienne, syriaque, copte, assyrienne, etc. – par l’Empire autrichien puis austro-hongrois qui « s’est étendu des Balkans à la Bohême pendant plus d’un siècle » .
De son côté, le cardinal Christoph Schönborn, actuel archevêque de Vienne, fin connaisseur des Églises d’Orient et de la tradition patris­tique, aime souligner la « vocation de pont » de sa ville, entre les deux poumons du christianisme. Il s’est d’ailleurs vu décerner, en octobre dernier, le titre de docteur honoris causa des universités de théologie de Sibiu (orthodoxe) et de Cluj (gréco-catholique), ce qui lui a permis de rencontrer le patriarche Daniel. Et de rappeler « le grand suc­cès » de la Rencontre européenne de culture chrétienne, qui s’est tenue à Vienne en mai 2006 et au cours de laquelle une vingtaine de représentants du Département des relations extérieures du patriarcat de Moscou et autant de catholiques conviés par le Conseil pontifical de la culture avaient explicité la mis­sion et la responsabilité de leurs Églises pour « donner une âme à l’Europe » .
Les deux permanents de Pro Oriente, Johann Marte et Marion Wittine, secrétaire générale, travaillent en lien avec l’abbaye cistercienne de Heiligenkreuz, à 40 km de Vienne : l’abbé, le P. Gre­gor Henckel-Donnersmarck, est le vice-président de Pro Oriente. Lors de sa visite en Autriche, en septem­bre dernier, Benoît XVI a d’ailleurs fait un détour par cette abbaye pour encourager sa toute jeune faculté pontificale de théologie. C’est aussi à Heiligenkreuz qu’avait été préparé – notamment grâce au cardinal Schönborn – un projet de rencontre en juin 1997 entre Jean-Paul II et le patriarche Alexis II, projet annulé au dernier moment par Moscou. Du coup, quand on a su que BenoîtXVI visiterait Heiligen­kreuz, pendant ses trois jours de voyage en Autriche en septembre dernier, certains s’étaient interro­gés sur une possible rencontre, dix ans plus tard, entre les deux chefs d’Église. Cette rencontre n’a pas eu lieu. De même qu’il n’y a pas eu de rencontres avec les autres Églises d’Autriche organisées pendant cette visite pontificale qui tombait en même temps que le rassemblement œcuménique européen de Sibiu. Il n’empêche, les liens tissés entre les catholiques et les autres chrétiens sont perçus ici comme « exemplaires » . En parti­culier grâce au Conseil œcuméni­que des Églises en Autriche (Orko), fort de 14 Églises membres (dont cinq Églises orthodoxes). « En Autriche, c’est une réalité, toutes les Églises vivent ensemble , estime Christine Gleixner, longtemps pré­sidente de l’Orko. Et les liens avec les protestants et les orthodoxes sont au même niveau. »
C. LE.
(1) www.pro-oriente.at
DEMAIN: À Oxford, le dialogue s’essouffle.
Une « vocation de pont » entre les deux poumons du christianisme.
VIENNE (Autriche)
De notre envoyée spéciale

Le premier tour de la présidentielle serbe de dimanche a placé en tête le candidat d’extrême droite, Tomislav Nikolic, hostile à l’Union européenne et violemment opposé à l’indépendance du Kosovo Le candidat ultranationaliste est arrivé en tête du premier tour de l’élection présiden­tielle en Serbie, dimanche. To­mislav Nikolic remporte 39 % des suffrages, tandis que le candidat proeuropéen Boris Tadic, président sortant, réunit 35 % des voix, selon un décompte encore non définitif, mais qui devrait être proche du ré­sultat final. Neuf candidats se disputaient les suffrages des électeurs. Un second tour doit avoir lieu le 3 février pour désigner le vainqueur. Mais Tomis­lav Nikolic a marqué des points en prenant une longueur d’avance au premier tour, alors que les sonda­ges l’annonçaient au coude-à­coude avec Boris Tadic. Cet avantage est d’autant plus flagrant que la participation est élevée. Plus de 60 % des électeurs serbes ont voté, soit le plus haut score depuis les élections de 2000 qui avaient sonné la fin du régime Milosevic. Les analystes estimaient qu’une forte participation serait favorable à Boris Tadic. C’est l’in­verse qui s’est produit, montrant que l’opinion serbe est bien dans une dynamique de radicalisation antieuropéenne. La question du Kosovo a donc eu un impact important sur le choix des électeurs. Cette province du sud de la Serbie est sur le point de déclarer son indépendance, avec le soutien de l’Union européenne et des États-Unis. Les Serbes étaient majoritairement favorables, jusqu’à ces dernières semaines, à une entrée de la Serbie dans l’Union européenne. Mais ils ne veulent pas de l’indépendance du Kosovo. Le vote de ce dimanche dé­montre qu’ils sont de plus en plus sensibles à la rhétorique radicale de Tomislav Nikolic, qui prône le rejet de l’Europe et une alliance avec la Russie, « frère slave » qui est le seul membre du Conseil de sécurité de l’ONU à défendre les intérêts serbes à propos du Kosovo. Conscient d’avoir remporté une première victoire, Tomislav Nikolic a estimé dimanche, dans la nuit, depuis le quartier général de son parti, le SRS (Parti radical serbe) : «Les citoyens ont démontré leur désir de changement. Nous avons créé les fondements pour une vic­toire. Dès demain, nous partons en campagne pour le second tour, qui sera décisif et qui apportera ces changements attendus. » Au sein du quartier général de campagne, l’atmosphère était à la liesse tant le score final dépasse les espérances du candidat radical. Le président sortant Boris Tadic s’est de son côté refusé à envisager la défaite : « Je suis persuadé que les citoyens se décideront pour un avenir européen. J’attends le second tour avec un grand optimisme et je suis convaincu de notre victoire. » Il a appelé tous les électeurs « à se rendre aux urnes et voter » lors du second tour pour «montrer que la Serbie ne renonce pas à la voie européenne qu’elle a empruntée en 2000 » . Le principal arbitre du second tour sera Vojislav Kostunica, l’actuel premier ministre serbe. À la tête d’une coalition proeu­ropéenne, il est de sensibilité nationaliste et n’a pas dit qui il soutiendrait au second tour. Au premier tour, il a soutenu le lea­der du petit parti Nouvelle Serbie, Velimir Ilic. Fort de ce soutien, ce dernier a obtenu 7,45 % des voix au premier tour, ce qui le place en troi­sième position. Vojislav Kostunica n’a rien laissé transparaître quant aux consignes de vote qu’il pourrait donner pour le second tour. Le premier ministre est en effet un des plus farouches adversai­res de l’indépendance du Kosovo. Il fut l’inspirateur d’une nouvelle Constitution, adoptée l’an dernier et qui déclare en préambule que le Kosovo est une « province ina­liénable » de la Serbie. Il est égale­ment à l’origine d’une résolution du Parlement serbe, adoptée le 26 décembre dernier, qui affirme que la Serbie « rompra toute relation diplomatique avec les pays ayant re­connu l’indépendance du Kosovo » . Cette résolution ouvre la voie à un renoncement de la Serbie à l’entrée dans l’Union européenne. Le président serbe dispose d’un pouvoir limité, selon la Constitu­tion. Mais l’élection de Tomislav Nikolic à la présidence serbe, sept ans après le départ de Slobo­dan Milosevic, serait le signe d’un échec de l’Union européenne à fa­voriser des changements en Serbie. De plus, elle pourrait entraîner la fin de la coalition parlementaire actuelle et l’émergence d’une nouvelle majorité dominée par les nationalistes. Âgé de 55 ans, Tomislav Nikolic participe pour la deuxième fois à l’élection présidentielle. À la tête du Parti radical serbe depuis 2003, il a succédé à ce poste à Vojislav Seselj, qui s’est livré au Tribunal international de la Haye où il est actuellement jugé pour crimes de guerre. Vojislav Seselj, chef de mili­ces ultranationalistes, a sillonné la Bosnie et la Croatie en guerre pour soutenir ses partisans, tentant de créer une « Grande Serbie ». Tomi­slav Nikolic n’a jamais désavoué son prédécesseur, même s’il a récemment enlevé le badge à son effigie qu’il portait en permanence au revers de son veston, de façon à modérer un peu son image. Boris Tadic, de son côté, devrait signer le 28 janvier un accord de stabilisation et d’association avec l’Union européenne. Il compte sur ce succès diplomatique pour souder autour de lui ses partisans. Mais compte tenu de l’écart qui le sépare de son adversaire, il n’est pas sûr que cela suffise. ALAIN GUILLEMOLES Le principal arbitre du second tour sera Vojislav Kostunica, l’actuel premier ministre serbe.
Tomislav Nikolic, à la tête du Parti radical serbe, a pris une longueur d’avance au premier tour de la présidentielle, alors que les sondages l’annonçaient au coude-à-coude avec le proeuropéen Boris Tadic. ROBERT ATANASOVSKI/AFP